Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Rada Dzielnicy Rury została rozwiązana























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
Posiedzenie Rady Dzielnicy Rury

Prezydent Miasta Lublin poinformował o rozwiązaniu z mocy prawa Rady Dzielnicy Rury. Stało się tak, bo członkowie Rady przez trzy miesiące nie wybrali zarządu.

Po złożeniu rezygnacji przez przewodniczącą zarządu, rada miała trzy miesiące na wybranie nowego przewodniczącego zarządu. Ten termin minął w ubiegłym tygodniu, a rada nie była w stanie do tego czasu wybrać nowego przewodniczącego. Wobec tego Prezydent miasta Lublin opublikował na stronie internetowej Rady Dzielnicy informację o rozwiązaniu Rady z mocy prawa. Poniżej treść informacji opublikowanej przez Prezydenta:

Przez 3 miesiące nie byli w stanie wybrać zarządu

Ostatnią przewodniczącą zarządu była Anna Wojciechowska, która we wrześniu złożyła rezygnację w ogóle z zasiadania w radzie dzielnicy. Od momentu podjęcia uchwały o wygaszeniu jej mandatu, członkowie rady mieli trzy miesiące na wybór nowego zarządu. Zwołano w tym celu trzy posiedzenia – 11 stycznia, 30 stycznia oraz 6 lutego. Jednak na żadnym z nich nie udało się wybrać nowego przewodniczącego zarządu.

W tym okresie z członkostwa w radzie dzielnicy zrezygnowało kilka kolejnych osób, co jeszcze bardziej utrudniło wybór nowego przewodniczącego zarządu. Zgodnie ze statutem musi on uzyskać poparcie bezwzględnej większości ustawowego składu rady, co w przypadku Rady Dzielnicy Rury oznacza minimum 11 głosów.

Poniżej pisemna rezygnacja jednego z członków rady:

Treść rezygnacji z członkostwa w radzie dzielnicy Rury

Pierwszy taki przypadek

Jest to to pierwszy przypadek w historii Lublina, kiedy Rada Dzielnicy została rozwiązana.

Nie jest to jednak pierwszy okres, kiedy rada dzielnicy Rury nie będzie funkcjonować. W 2006 roku wyborów do Rady Dzielnicy Rury nie przeprowadzono, bo zgłosiło się mniej kandydatów niż liczba miejsc w radzie. W 2009 roku ponownie zorganizowano wybory, wówczas zgłosiła się wystarczająca liczba kandydatów a frekwencja wyniosła 5,56%.

Będą nowe wybory

Zgodnie ze statutem dzielnicy, Rada Miasta na wniosek Prezydenta wyznaczy teraz osobę, która będzie jednoosobowo pełnić statutowe obowiązki Rady Dzielnicy, do momentu przeprowadzenia wyborów (powinny się odbyć w ciągu 6 miesięcy).

Wybory odbędą się zapewne około połowy roku. Ale nowi członkowie będą pełnić swoje funkcje przez niespełna dwa lata, tj. do wiosny 2019 roku, kiedy dobiegnie końca kadencja wszystkich lubelskich rad dzielnic.

Jeśli natomiast po wyborach rada dzielnicy nadal nie będzie w stanie wybrać zarządu, Prezydent ponownie rozwiąże radę, ale już bez przeprowadzania kolejnych wyborów.

Zobacz film z posiedzenia Rady Dzielnicy Rury w kwietniu 2015, na którym wybierano zarząd

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Opinie o pracy dyrektora – jawne!

Ukrywane przez Prezydenta Zamościa dokumenty będą musiały być udostępnione. Wyrok w tej sprawie wydał dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny. (więcej…)
czytaj dalej

Rekomendacje panelu obywatelskiego nt. zwalczania smogu

Dziś odbyło się finałowe spotkanie panelu obywatelskiego dot. jakości powietrza w Lublinie. O czym decydowali losowo dobrani mieszkańcy? Rekomendacje pozwolą w perspektywie najbliższych lat zmniejszyć smog w mieście. Paneliści i panelistki będą wybierać spośród ponad 200…
czytaj dalej

Projekt statutów dzielnic – żadna zmiana

Komisja ds. Statutów Jednotek Pomocniczych przekazała Radom Dzielnic projekt nowego dokumentu. Jednak zmian jest w nim niewiele a te które są nie wprowadzają nowej jakości. Kilkaset złożonych uwag, przyjętych kilkanaście Rady Dzielnic i Fundacja Wolności zgłosiły…
czytaj dalej

Przerwanie wypowiedzi o XIX-wiecznym Księstwie Hanoweru uniemożliwiło obronę Krzysztofa Żuka w sądzie

Dziś rano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trafił wniosek Krzysztofa Żuka o wyłączenie z udziału w postępowaniu (w sprawie o wygaszenie mandatu prezydenta miasta Lublin) sędzi Marty Laskowskiej-Pietrzak. Zdaniem Prezydenta, sędzia była stronnicza, bo przerwała wypowiedź mecenasa…
czytaj dalej