Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

1 mln zł na promocję miasta przez żużel w 2017 roku























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
Leigh_Adams_2009

Projekt budżetu miasta na 2017 rok zakłada wydatki na poziomie 1 mln zł na promocję miasta podczas zawodów żużlowych. Czy cała kwota trafi do Klubu Motorowego Cross, którego byłym prezesem jest były radny Piotr Więckowski?

W 2014 roku Klub Motorowo-Żużlowy (KMŻ) Lublin z tytułu promocji miasta w rozgrywkach ligi żużlowej otrzymał 493 tys. zł. (grał wówczas w I lidze) oraz 300 tys. zł w 2015 (II liga).

Natomiast w sumie z tytułu promocji klub dostał 693 tys. zł. w 2014 oraz 583 tys. zł. w 2015. W ostatnich latach w mieście pojawił drugi beneficjent tych środków. Jest to Klub Motorowy Cross, który w minionym roku otrzymał 171 tys. zł. z tytułu promocji miasta.

KMŻ w 2015 roku nie wypełnił warunków umowy, bo nie zrealizował pełnej puli świadczeń promocyjnych w fazie play-off (która jest bardziej atrakcyjna), więc otrzymał mniej środków niż wynikało to z umowy – wyjaśnia Jakub Kosowski, Dyrektor Wydziału Sportu i Turystyki Urzędu Miasta Lublin.

Promocja miasta podczas Mistrzostw Europy Euro U-21 i podczas zawodów żużlowych to dwa główne działania promujące miasto przez sport w przyszłym roku. Kwota 1 mln zł na zawody żużlowe to pula na wszystkie zawody, nie tylko na rozgrywki II-ligowe – dodaje dyrektor Kosowski.

KM Cross od 2 lat na zlecenie Gminy Lublin prowadzi szkółkę żużlową. Otrzymał na to 300 tys. zł. w ub. roku i 400 tys. zł. w obecnym. Dla porównania dotacja na prowadzenie szkółek żużlowych w innych miastach: Piła 20 tys. zł., Gdańsk 40 tys. zł., Tarnów 95 tys. zł. (2015, w tym również pieniądze za udział w rozgrywkach Ekstraligi).

Dyrektor Kosowski wyjaśnia również te rozbieżności: kwoty przeznaczane w konkursach na prowadzenie szkółki żużlowej uwzględniają także elementy związane ze sprzętem (w tym częściami zamiennymi) i jego serwisem. W sportach żużlowych są to znaczące wydatki. Pamiętać także należy, że w 2016 r. nie funkcjonowała drużyna ligowa, a więc całość spraw związanych z przygotowaniem i eksploatacją sprzętu musiał realizować podmiot prowadzący szkółkę żużlową. W tym względzie trudno jest porównać te kwoty do przedstawionych przez Pana kwot, szczególnie że w tych miastach funkcjonowały drużyny ligowe. Pamiętać także należy, że nie wszystkie samorządy wspierają odrębnie szkółki żużlowe, czasem pokrywane jest to wyłącznie przez sponsorów lub też wliczone w całkowity koszt funkcjonowania drużyny ligowej. Ponadto, Urząd Miasta Lublin w 2016 r. w  żaden sposób nie wspierał drużyny ligowej/ dokonywał zakupu usług promocyjnych, gdyż takowa nie była zgłoszona do rozgrywek.

Od tego roku to KM Cross będzie występował w II lidze żużlowej, gdyż KMŻ nie może, z powodu swojego zadłużenia.

W listopadzie radny Marcin Nowak prosił w interpelacji prezydenta o dofinansowanie sekcji żużlowej KM Cross kwotą 630 tys. zł. „Wskazane przeze mnie powyżej środki są niezbędne do profesjonalnego przygotowania drużyny żużlowej i zabezpieczenia toru w przyszłorocznym sezonie żużlowym (…)” – przekonywał. W odpowiedzi zastępca prezydenta Krzysztof Komorski, zapewnił, że o ile pieniądze się znajdą, to zostaną przekazane, ale MOSiRowi – z uwagi na to, iż ta spółka miejska jest właścicielem stadionu.

fot. Leigh Adams (Wikimedia Commons)

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Rozlicz swój PIT w Lublinie. Urzędnicy nie określili celów kampanii

100 000 zł na kampanię Budżet kampanii „Rozlicz PIT w Lublinie” wynosi około 100 tys. zł. Te pieniądze przeznaczone są na nagrody w loterii, podatek dochodowy od nagród, wynagrodzenie dla organizatora loterii i przeprowadzenie akcji promocyjnej.…
czytaj dalej

Kto się boi (wyników) kontroli? Część 1

W Biuletynach Informacji Publicznej (BIP) powinny znajdować się informacje o kontrolach. Do niedawna próżno było ich tam szukać. Dzięki naszym działaniom większość już się pojawiła. Czy były powody by je ukrywać?
czytaj dalej

Po referendum – czy górkowicze otrząsnęli się z „porażki” ?

W referendum w sprawie zagospodarowania górek czechowskich ok. 33% głosujących opowiedziało się za wizją parku, prezentowaną przez dewelopera. 67% uprawnionych do głosowania mieszkańców Lublina było przeciw, zgodnie z tym, do czego namawiali społecznicy. Zapraszamy na pilotażowy…
czytaj dalej

Trzy dni po referendum radni będą dyskutować nad tym, czy konsultować treść jego pytania

W środę 10 kwietnia komisja skarg, wniosków i petycji Rady Miasta Lublin będzie dyskutować nad tym, czy skonsultować z mieszkancami treść pytania referendalnego. Problem w tym, że będzie to trzy dni po przeprowadzeniu referendum. Po 72…
czytaj dalej
    • KIBIC K
    • 10 stycznia 2017
    Odpowiedz

    „kwoty przeznaczane w konkursach na prowadzenie szkółki żużlowej uwzględniają także elementy
    związane ze sprzętem (w tym częściami zamiennymi) i jego serwisem”?????? Że co? Jaki sprzęt? Jaki serwis? Skoro podczas rozgrywek młodzieżowych chłopaki z KM Cross zaliczali głównie defekty… Największe dotacje, a młodzieżowcy jeździli na trupach! Na co poszły pieniądze??? Na pewno nie na motocykle, ich serwis i rozwój szkółki…