Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Jakie będzie drugie studium? [Felieton]























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
Studium Lublin

63 minuty. Tyle dał prezydent Lublina lokalnym dziennikarzom by dotrzeć na briefing ws. nowego studium. Skąd taki pośpiech?!

Na briefingu Prezydent zapowiedział, że już w marcu mieszkańcy zobaczą drugą wersję studium. Wersja ta uwzględni uwagi mieszkańców, choć będzie kompromisowa, bo uwagi mieszkańców często są przeciwne.
Opóźnienie wyłożenia wynika z wątpliwości czy można drugi raz publicznie wykładać Studium. Choć żaden przepis tego nie zabrania a procedura planistyczna określa pewne minima prezydent wystąpił z zapytaniem do prawników wojewody. Ci stwierdzili, że przepisy określają, że należy zrobić jedno wyłożenie, ale nie zabraniają robić kolejnego, szczególnie, jeśli studium znacznie się zmieniło.

Górki Czechowskie – (zgniły) kompromis

Jest kilka gorących obszarów – Górki Czechowskie, grzebowisko dla zwierząt, południowa obwodnica Lublina i przedłużenie trasy zielonej. Prezydent nie odnosił się do nich szczegółowo, ale uchylił rąbka tajemnicy. Górki Czechowskie będą zabudowane tylko w 30%. To tylko 2x więcej niż w obecnym planie. No chyba, że wejdziemy w szczegóły i zaczniemy pytać o zabudowę mieszkaniową. Obecnie jest jej tylko 1%. W nowym studium jeszcze nie wiadomo. Grzebowisko dla zwierząt na Sławinie nie powstanie, bo nie było zgody odpowiednich służb. Ale gdzieś powstać będzie musiało.

Jezioro damy tutaj a ten niech sobie stoi w zieleni

Południowa obwodnica powstanie, ale będzie to droga lokalna nie ekspresówka. Przynajmniej tak obiecuje Prezydent. Jak będzie w rzeczywistości nie wiadomo. W studium zapisuje się głównie klasę drogi a nie jej przekrój. Lokalna droga w studium może się okazać „ekspresówką” w terenie. Podobnie sytuacja ma się z przedłużeniem trasy zielonej. Prezydent tłumaczy, że droga musi powstać, żeby do mieszkańców dojechać mogła komunikacja. I on tam był, chodził i do przystanku jest kilkaset metrów! Dobrze, że problem ten zauważył już pod koniec drugiej kadencji i rozwiązaniem jest wyznaczenie nowej drogi w studium. Następnie (w bliżej nieokreślonej przyszłości) droga zostanie wybudowana. To takie proste!

Po co ten pośpiech?

Pośpiechu w organizacji briefingu nie rozumiem. Tydzień wcześniej zapytałem o studium – czy jest już gotowe, czy zostało wysłane do zaopiniowania i uzgodnień? Z briefingu wynika, że praktycznie jest gotowe. Na pozostałe pytania rzecznik prasowa, Beata Krzyżanowska odpowiedzieć nie potrafiła. Czeka na odpowiedź radców prawnych. W 30 minut obdzwoniłem właściwe jednostki – Miejska Komisja Architektoniczna Urbanistyczna nowego projektu Studium nie opiniowała, Zarząd Województwa opiniował. Opinię wydała też m.in. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska.

Jesteśmy najlepsi!

Czy w marcu zobaczymy nowe studium? Bardzo możliwe. Czekając zachęcam do zapoznania się z tym jak nad nowym studium pracował Wrocław. Na etapie wyłożenia Studium można było się zapoznać ze wszystkimi złożonymi opiniami i uzgodnieniami (link). Natomiast przebieg procesu można było śledzić na specjalnej stronie (link). Sam proces we Wrocławiu trwał 4 lata. W Lublinie zaraz zaczniemy 8 rok…

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Rozlicz swój PIT w Lublinie. Urzędnicy nie określili celów kampanii

100 000 zł na kampanię Budżet kampanii „Rozlicz PIT w Lublinie” wynosi około 100 tys. zł. Te pieniądze przeznaczone są na nagrody w loterii, podatek dochodowy od nagród, wynagrodzenie dla organizatora loterii i przeprowadzenie akcji promocyjnej.…
czytaj dalej

Kto się boi (wyników) kontroli? Część 1

W Biuletynach Informacji Publicznej (BIP) powinny znajdować się informacje o kontrolach. Do niedawna próżno było ich tam szukać. Dzięki naszym działaniom większość już się pojawiła. Czy były powody by je ukrywać?
czytaj dalej

Po referendum – czy górkowicze otrząsnęli się z „porażki” ?

W referendum w sprawie zagospodarowania górek czechowskich ok. 33% głosujących opowiedziało się za wizją parku, prezentowaną przez dewelopera. 67% uprawnionych do głosowania mieszkańców Lublina było przeciw, zgodnie z tym, do czego namawiali społecznicy. Zapraszamy na pilotażowy…
czytaj dalej

Trzy dni po referendum radni będą dyskutować nad tym, czy konsultować treść jego pytania

W środę 10 kwietnia komisja skarg, wniosków i petycji Rady Miasta Lublin będzie dyskutować nad tym, czy skonsultować z mieszkancami treść pytania referendalnego. Problem w tym, że będzie to trzy dni po przeprowadzeniu referendum. Po 72…
czytaj dalej