Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

PGE Dystrybucja znowu odmawia dostępu do informacji publicznych























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
WSA

Państwowa spółka PGE Dystrybucja znowu odmówiła nam dostępu do informacji publicznych. 30 maja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nakazał spółce udostępnić informacje nt. wynagrodzenia członków zarządu. Zarząd spółki nie chcąc ujawniać tych informacji, złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu (sygn. akt II SAB/Lu 63/17).

O co tym razem pytała Fundacja Wolności

Po nagłośnieniu w mediach rozstrzygnięcia tamtej rozprawy, skontaktował się z nami pewien Pan (prosząc o anonimowość), który zasugerował sprawdzenie kosztów wykorzystania samochodów służbowych przez zarząd firmy – opowiada Krzysztof Jakubowski, prezes Fundacji Wolności.

18 sierpnia fundacja wysłała wniosek o udostępnienie informajci publicznych w zakresie:

1. Czy zarząd, rada nadzorcza i dyrektorzy mają do dyspozycji samochody służbowe?
2. Jeśli tak, wnoszę o udostępnienie:
a) marki i roku produkcji poszczególnych samochodów
b) zasad użytkowania tych samochodów,
c) kosztów paliwa do tych samochodów, poniesionych w roku 2015, 2016 i 2017 do chwili rozpatrzenia wniosku (dla każdego roku oddzielnie)
3. Czy któryś z samochodów służbowych, będących do dyspozycji zarządu, rady nadzorczej lub dyrektorów zostały w ciągu minionych 3 lat sprzedane? Jeśli tak, na jakich zasadach odbywała się srzedaż, kto został nabywcą i za jaką cenę?

Inni odpowiedzieli

31 sierpnia spółka przesłała pismo, w którym poinformowała, że zdaniem zarządu odpowiedzi na powyższe pytania nie stanowią informacji publicznej a więc spółka nie jest zobligowana do ich udostępniania. Pod pismem podpisali się dwa wiceprezesi: Jan Frania i Zbigniew Dżugaj.

Tego samego dnia fundacja otrzymała odpowiedź na inny wniosek, dot. tego, czy spółka wynajmuje powierzchnie biurowe a jeśli tak, to w jakiej cenie. W tym przypadku odpowiedź była identyczna. Co ciekawe o to samo zapytaliśmy kilka innych państwowych spółek oraz agencji i wszystkie pozostałe udzieliły nam odpowiedzi – mówi Jakubowski.

Zarząd spółki poinformował również, że „kwoty użytkowania floty pojazdów są ujęte zbiorczo w sprawozdaniu finansowym”. Jednak ani na stronie internetowej spółki ani w Biuletynie Informacji Publicznej nie zostało opublikowane sprawozdanie za 2016 rok.

Uzasadnienie skargi

W związku z nieotrzymaniem wnioskowanych informacji Fundacja Wolności złożyła skargi na obydwie sprawy. W uzasadnieniu skargi wskazano, że spółka PGE Dystrybucja SA jest spółką prawa handlowego, w której 100% udziałów posiada Spółka Skarbu Państwa PGE Polska Grupa Energetyczna SA. Wynika to z danych udostępnionych w Biuletynie Informacji Publicznej podmiotu. Sprawę w tym zakresie rozstrzygnął już Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (wyrok w sprawie sygn. II SAB/Lu 63/17). Natomiast kwestia użytkowania samochodów służbowych przez osoby zarządzające spółką Skarbu Państwa jest niewątpliwie informacją o wykorzystaniu majątku publicznego.


Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:


34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Fundacja Wolności, ul. Krakowskie Przedmieście 13/5A, 20-002 Lublin

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

„Smart Ławka” wyłączona z użycia. Jaki był powód?

We wtorek rano otrzymaliśmy sygnał, że ławka solarna znajdująca się przy Moście Kultury jest oklejona taśmą. Byliśmy na miejscu, aby potwierdzić zdarzenie. Faktycznie ławka wraz z koszem zostały oklejone taśmą zabezpieczającą. W środę rano wysłaliśmy pytanie…
czytaj dalej
Motor Lublin

Duża podwyżka w miejskiej spółce. Między 14 a 20 tysięcy „na rękę”

Na początku czerwca odbyło się walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki Motor Lublin SA. Zatwierdzono sprawozdanie finansowe za 2020 rok, udzielono absolutorium dla zarządu i rady nadzorczej a także podjęto uchwałę dotyczącą... podwyżki wynagrodzenia dla prezesa klubu. Na…
czytaj dalej

Dąb z ul. Perłowej – dotarliśmy do ekspertyzy

Gdy jeden z lubelskich dębów zdobył drugie miejsce w konkursie na drzewo roku inny został ścięty. Mieszkańcom nie udało się powstrzymać jego wycinki. Opinię publiczną oburzyło, że wg ekspertyzy drzewo zachowało tylko 1% żywotności, choć było…
czytaj dalej