Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Ryczałty na paliwo i zwrot kosztów wynajmu mieszkania – Sąd Apelacyjny w Lublinie























Wspieram Jawny Lublin:
PLN

Zainspirowani tekstem w lubelskiej „Gazecie Wyborczej” pt. „Dobra zmiana w sądach. Prezes chciał dodatek mieszkaniowy. Przenieśli go do innego miasta. „Na papierze”, zapytaliśmy w Sądzie Apelacyjnym w Lublinie o dodatki dla sędziów, wypłacane w ostatnich miesiącach.

Co trzeci sędzia pobiera ryczałt na dojazdy do pracy

W Sądzie Apelacyjnym w Lublinie zatrudnionych jest 31 sędziów. Spośród nich dziesięciu pobiera ryczałt z tytułu zwrotu kosztów dojazdu do pracy a jeden sędzia zwrot kosztów wynajmu mieszkania.

Za wynajem mieszkania sąd płaci sędziemu Jerzemu Danilukowi. Natomiast ryczałt na dojazdy do pracy pobierają sędziowie: Barbara Du Chateua, Elżbieta Gawda, Grażyna Jakubowska, Lech Lewicki, Jacek Michalski, Ewa Mierzejewska, Mariusz Młoczkowski, Jerzy Nawrocki, Beata Siewielec oraz Krzysztof Szewczak.

6-7 tysięcy złotych miesięcznie na dojazd do pracy

– Zwrot kosztów za paliwo z tytułu dojazdu do pracy za miesiąc grudzień wyniósł łącznie 7598,40 zł, natomiast za miesiąc styczeń 6345,60 zł – tłumaczy Krzysztof Szewczak, prezes sądu.

Ponadto w styczniu zaczeto wypłatę zwrotu kosztów wynajmu mieszkania dla sędziego Jerzego Daniluka (niedawno został wybrany wiceprezesem sądu) i wyniósł 683,87 zł (wypłaczany od 22 stycznia, odpowiedź została nam udzielona na początku lutego).

Poniżej pełna treść odpowiedzi z Sądu Apelacyjnego w Lublinie:


Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:


34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Fundacja Wolności, ul. Krakowskie Przedmieście 13/5A, 20-002 Lublin

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Czy drzewa w Ogrodzie Saskim zostaną wycięte, żeby zrobić miejsce dla biurowca? Ratusz zaprzecza.

Co najmniej kilka drzew w Ogrodzie Saskim zostało oznaczone farbą. Chodzi o duże okazy rosnące niedaleko granicy parku w okolicach ul. Leszczyńskiego. To blisko planowanej lokalizacji urzędowego biurowca. Czy drzewa zaplanowano do wycięcia w związku z…
czytaj dalej

Zielony PR nie przekonał kontrolerów

Większe wydatki na zieleń nie wystarczyły, by przekonać kontrolerów NIKu, że Lublin jest zielony. W latach 2015-2020 Lublin wyciął więcej drzew niż posadził. Nie przeprowadzono też inwentaryzacji przyrodniczej, brakuje planu zarządzania zielenią, a Ratusz sprzedaje tereny…
czytaj dalej

NIK: Stadion żużlowy nad Bystrzycą nie powinien powstać

Znamy już ukrywane wyniki kontroli NIK dot. planowanego stadionu żużlowego w Lublinie. Zdaniem kontrolerów zmiana planu miejscowego, który pozwala na budowę stadionu jest niezgodna z prawem i zagraża środowisku. Urzędnicy ukrywali wyniki tej kontroli nawet przed…
czytaj dalej

Dodaj komentarz