Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Sąd nakazuje Bogdance ujawnić informacje o wynagrodzeniu zarządu i rady nadzorczej























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok ws. skargi Fundacji Wolności na spółkę Lubelski Węgiel Bogdanka SA. Sąd nakazał spółce udostępnić wnioskowane informacje oraz zwrócić 100 zł kosztów sądowych. Wyrok sądu zapadł bez udziału stron.

Fundacja Wolności zwróciła się do Bogdanki z wnioskiem o udostepnienie informacji nt. wysokości wynagrodzeń i nagród (wraz z uzasadnieniem) wypłaconych poszczególnym członkom zarządu i rady nadzorczej.

Spółka odmówiła, więc sprawa trafiła do sądu. W odpowiedzi na skargę przedstawiciele spółki twierdzili, że nie są podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej a wysokość wynagrodzeń zarządu i rady nadzorczej nie stanowi informacji publicznej.

Sąd odrzucił argumentację spółki. W wyroku stwierdzono, że Bogdanka SA wykonuje zadania publiczne, bo za takie należy uznać produkcję surowców do wytwarzania energii elektrycznej, ze względu na znaczenie na rozwoju cywilizacyjnego. Ponadto większość udziałów w niej posiada Skarb Państwa (pośrednio, poprzez spółkę Enea SA).

Sygnatura sprawy II SAB/Lu 62/17. Wyrok jest nieprawomocny. Spółka może się od niego odwołać do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wcześniej zrobiła to inna państwowa spółka – PGE Dystrybucja, która nie chciała ujawnić informacji o wynagrodzeniu członków zarządu i rady nadzorczej, mimo wyroku sądu administracyjnego.

Poniżej pełny odpis wyroku sądu:

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Rozlicz swój PIT w Lublinie. Urzędnicy nie określili celów kampanii

100 000 zł na kampanię Budżet kampanii „Rozlicz PIT w Lublinie” wynosi około 100 tys. zł. Te pieniądze przeznaczone są na nagrody w loterii, podatek dochodowy od nagród, wynagrodzenie dla organizatora loterii i przeprowadzenie akcji promocyjnej.…
czytaj dalej

Kto się boi (wyników) kontroli? Część 1

W Biuletynach Informacji Publicznej (BIP) powinny znajdować się informacje o kontrolach. Do niedawna próżno było ich tam szukać. Dzięki naszym działaniom większość już się pojawiła. Czy były powody by je ukrywać?
czytaj dalej

Po referendum – czy górkowicze otrząsnęli się z „porażki” ?

W referendum w sprawie zagospodarowania górek czechowskich ok. 33% głosujących opowiedziało się za wizją parku, prezentowaną przez dewelopera. 67% uprawnionych do głosowania mieszkańców Lublina było przeciw, zgodnie z tym, do czego namawiali społecznicy. Zapraszamy na pilotażowy…
czytaj dalej

Trzy dni po referendum radni będą dyskutować nad tym, czy konsultować treść jego pytania

W środę 10 kwietnia komisja skarg, wniosków i petycji Rady Miasta Lublin będzie dyskutować nad tym, czy skonsultować z mieszkancami treść pytania referendalnego. Problem w tym, że będzie to trzy dni po przeprowadzeniu referendum. Po 72…
czytaj dalej