Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Sąd zobowiązał Motor Lublin do ujawnienia informacji























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
Wyrok sądu ws Motoru Lublin

Wojewódzki Sąd Administracyjny nakazał spółce Motor Lublin udostępnić informacje nt. uchwał Rady Nadzorczej oraz wpływów z biletów za zeszłoroczny mecz ze Stalą Rzeszów.

We wrześniu ub. roku Fundacja Wolności przesłała kilka pytań do zarządu Motoru Lublin. Klub przesłał odpowiedź tylko na część z nich.

Motor Lublin a informacja publiczna

W związku z pojawieniem się we wrześniu ub. roku kwestii dokapitalizowania spółki Motor Lublin SA przez Gminę Lublin, Fundacja Wolności złożyła wniosek do spółki o udostępnienie informacji publicznej dot. m. in. sprawozdania finansowego za 2015 rok, wynagrodzenia zarządu i rady nadzorczej, premii wypłaconych piłkarzom oraz przychodów ze sprzedaży biletów na mecz ze Stalą Rzeszów.

Na wrześniowym posiedzeniu Komisji Sportu Rady Miasta ówczesny prezes spółki Waldemar Leszcz mówił, że posiada sprawozdanie i budżet, ale wolałby go nie ujawniać.

Klub udzielił odpowiedzi na część z pytań (wynagrodzenie prezesa, premie) ale odmówił udostępnienia sprawozdania, uchwał rady nadzorczej oraz informacji o przychodach ze sprzedaży biletów. Wobec tego fundacja złożyła skargę na bezczynność spółki do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Prezes Leszcz jeszcze w październiku (już po złożeniu skargi) obiecywał fundacji udostępnienie informacji, w zamian za zaniechanie działań sądowych (czytaj więcej). Jednak ostatecznie tego nie zrobił.

Uzasadnienie wyroku

11 stycznia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrzył skargę w trybie uproszczonym (bez udziału stron). Nakazał udostępnić uchwały Rady Nadzorczej oraz informacje o wpływach ze sprzedaży biletów na mecz ze Stalą Rzeszów (odpowiedzi na pozostałe pytania zostały udzielone wcześniej). Sąd nakazał też zwrot kosztów sądowych na rzecz Fundacji.

Zdaniem sądu, nie budzi wątpliwości, że uchwały rady nadzorczej mogą zawierać informacje publicznej. Sąd przyznał też, że wbrew twierdzeniu spółki, informacja o przychodach ze sprzedaży biletów stanowi informację publiczną.

Poniżej pełne uzasadnienie wyroku:

Brak dostępu sprawozdania finansowego klubu Motor Lublin jest nieistotny

Sąd odniósł się również do sprawy udostępnienia sprawozdania finansowego. Spółka twierdzi, że jest dostępne w Sądzie Rejonowym Lublin-Wschód. Natomiast fundacja zwracała uwagę, że w okresie kilku tygodni, kilkukrotnie była informowana przez pracowników sądu, że akta są „chwilowo” niedostępne. Zdaniem sądu to, że nie można uzyskać dostępu do tych dokumentów w stosownym sądzie, mimo ponawiania wniosku, pozostaje „dla tej oceny bez znaczenia”.

Wyrok nie jest prawomocny. Spółka może złożyć skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Rozlicz swój PIT w Lublinie. Urzędnicy nie określili celów kampanii

100 000 zł na kampanię Budżet kampanii „Rozlicz PIT w Lublinie” wynosi około 100 tys. zł. Te pieniądze przeznaczone są na nagrody w loterii, podatek dochodowy od nagród, wynagrodzenie dla organizatora loterii i przeprowadzenie akcji promocyjnej.…
czytaj dalej

Kto się boi (wyników) kontroli? Część 1

W Biuletynach Informacji Publicznej (BIP) powinny znajdować się informacje o kontrolach. Do niedawna próżno było ich tam szukać. Dzięki naszym działaniom większość już się pojawiła. Czy były powody by je ukrywać?
czytaj dalej

Po referendum – czy górkowicze otrząsnęli się z „porażki” ?

W referendum w sprawie zagospodarowania górek czechowskich ok. 33% głosujących opowiedziało się za wizją parku, prezentowaną przez dewelopera. 67% uprawnionych do głosowania mieszkańców Lublina było przeciw, zgodnie z tym, do czego namawiali społecznicy. Zapraszamy na pilotażowy…
czytaj dalej

Trzy dni po referendum radni będą dyskutować nad tym, czy konsultować treść jego pytania

W środę 10 kwietnia komisja skarg, wniosków i petycji Rady Miasta Lublin będzie dyskutować nad tym, czy skonsultować z mieszkancami treść pytania referendalnego. Problem w tym, że będzie to trzy dni po przeprowadzeniu referendum. Po 72…
czytaj dalej