Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Wiemy, dlaczego SPR pilnie potrzebował 300 tysięcy złotych z naszych podatków























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
radni Lublin

Na listopadowej sesji rady miasta Lublin w ostatniej chwili skarbnik miasta zwróciła się do radnych o przesunięcie dodatkowych 300 tysięcy złotych dla SPR Lublin. Przewodniczący rady zamknął dyskusję, zanim się zaczęła. Radni głosowali, nie wiedząc dlaczego i na co klub potrzebuje pilnie pieniędzy. My to sprawdziliśmy.

Poprawka zgłoszona w ostatniej chwili przyjęta bez dyskusji

Niemałe kontrowersje wzbudziło wprowadzenie w formie autopoprawki zmiany w budżecie, polegającej na przesunięcie kwoty 300 tys. zł dla SPR-u. Radni dowiedzieli się o tym tuż przed głosowaniem. Nie mogli nawet zadać pytań, bo przewodniczący rady miasta Piotr Kowalczyk złożył wniosek o zamknięcie dyskusji zanim się zaczęła. Większość radnych poparła wniosek, pozwolono jedynie na kilka zdań radnej Małgorzacie Suchanowskiej.

Za przyznaniem 300 tys. zł dla spółki głosowało 21 radnych, 6 wstrzymał się od głosu a tylko 2 było przeciw. O godzinie 11:33 było już po głosowaniu.

Zarząd klubu prosi o pieniądze w dniu sesji

Z wnioskiem o dodatkowe pieniądze zgłosił się do prezydenta prezes spółki, Mariusz Szmit. Widnieje na nim data 16 listopada, czyli dzień posiedzenia rady miasta. Z pisma wynika, że 300 tysięcy jest potrzebnych, aby pokryć koszty udziału w rozgrywkach międzynarodowych oraz „inne koszty utrzymania I drużyny” oraz na utrzymanie ilości i jakości działań związanych z rozbudową piramidy szkoleniowej.

Pieniądze potrzebne, bo sponsor się wycofał

O wyjaśnienie sprawy zwróciliśmy się również do urzędu miasta. Udało nam się ustalić, dlaczego spółka potrzebowała pieniędzy tak pilnie – Zarząd spółki SPR Lublin S.A. prowadził rozmowy w celu pozyskania dodatkowego zewnętrznego finansowania, jednakże pomimo deklaracji wsparcia Spółki przez podmiot trzeci ostatecznie nie doszło do podpisania umowy – wyjaśnia Andrzej Wojewódzki, sekretarz miasta.

– Prezydent Miasta Lublin reprezentujący gminę Lublin, czyli głównego akcjonariusza SPR Lublin Sportowa S.A., zna kondycję finansową spółki – zapewnił nas sekretarz.

Komentarz

Wynagrodzenie prezesa zarządu spółki SPR Lublin za 2017 rok wyniosło 7 679 zł netto miesięcznie (szacunkowy roczny koszt zatrudnienia dla spółki wyniósł 157 tys. zł). Od stycznia br. Prezydent zdecydował się powiększyć zarząd do dwóch osób. Zakładając, że obaj członkowie zarządu zarabiają podobne pieniądze, ich roczne utrzymanie kosztuje więcej niż te 300 tys., o które wnioskował prezes Szmit. Może warto byłoby zmniejszyć liczebność zarządu do jednej osoby? Przez wiele lat zarząd był jednoosobowy a klub osiągał znakomite wyniki, na które prezes powoływał się w piśmie do prezydenta.

KJ

Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:


34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Fundacja Wolności, ul. Peowiaków 10/8, 20-007 Lublin

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Mieszkańcy Lublina za obniżeniem diet w Komisji Antyalkoholowej

Na sesji Rady Miasta Lublin w dniu 30 maja, grupa radnych ok. godziny 18tej (gdy na sali nie było już mieszkańców ani dziennikarzy) złożyła projekt uchwały w sprawie zmiany w Gminnym Programie Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów…
czytaj dalej

Oni wspierali zeszłoroczną samorządową kampanię wyborczą PIS

Dotarliśmy do zestawienia wpłat na fundusz wyborczy partii Prawo i Sprawiedliwość. W zeszłym roku gromadzono na nim środki na sfinansowanie samorzadowej kampanii wyborczej. Jeszcze w trakcie zeszłorocznej kampanii wyborczej Fundacja Wolności dwukrotnie zwracała się do komitetu…
czytaj dalej

Eurowybory – kogo nie wybierać ponownie?

Tuż przed eurowyborami zrobiliśmy szybki test na jawność i otwartość obecnych europarlamentarzystów. Spytaliśmy na co wydają prawie 20 000 zł miesięcznie przeznaczone na prowadzenie biur poselskich.
czytaj dalej

Kto się boi (wyników) kontroli? Część 3

W poprzednim artykule opisaliśmy historię ukrywania wyników kontroli przez 15 miejskich podmiotów oraz co wykryły kontrole w Miejskiej Bibliotece Publicznej oraz Straży Miejskiej. Co ukrywał Teatr Andersena i Ośrodek Brama Grodzka "Teatr NN"?
czytaj dalej