Gazeta.JawnyLublin.pl

NA STRAŻY MIASTA

Sławinek już nie z Czechowem – zmiany w okręgach wyborczych























Wspieram Jawny Lublin:
PLN
absolutorium

Ze względu na zmiany liczby mieszkańców w poszczególnych dzielnicach, Rada Miasta musi na nowo ustalić granice okręgów wyborczych w tegorocznych wyborach samorządowych. Powodem jest wzrost liczby mieszkańców Felina i Ponikwody przy jednoczesnym spadku liczby mieszkańców dzielnicy Rury (LSM). Czasu jest niewiele, bo do 1 kwietnia.

Na Felinie i Ponikwodzie przybyło 1700 mieszkańców, a na Rurach ubyło 2200

Od lutego 2014 do stycznia 2018 roku na Ponikwodzie przybyło 1029 mieszkańców a na Felinie 726. Obydwie dzielnice leżą w granicach okręgu wyborczego nr V. W tym samym czasie w dzielnicy Rury ubyło 2242 mieszkańców. To główny powód, dla którego Rada Miasta musi zmienić granice okręgów wyborczych w Lublinie.

W jaki sposób wyliczyć liczbę radnych w okręgu wyborczym

Okręgi wyborcze są podzielone według granic dzielnic a liczba radnych wybieranych w poszczególnych okręgach wynika z równania opisanego w kodeksie wyborczym. Do wyliczenia stosuje się formułę „jednolitej normy przedstawicielstwa”. Jest to iloraz liczby mieszkańców gminy i sumy mandatów w Radzie Miasta. Następnie liczbę mieszkańców okręgu wyborczego dzieli przez tę liczbę. Otrzymaną w wyniku tego działania liczbę zaokrągla się do liczb naturalnych (czyli np. w przypadku otrzymania wyniku 5,51 zaokrąglamy ja do 6). Jeśli zsumowanie liczb ze wszystkich okręgów wyniesie więcej niż liczba mandatów w mieście, odejmujemy mandat w tym okręgu, w którym „norma przedstawicielstwa” była najniższa.

Wg stanu na 31 stycznia 2018 normy przedstawicielstwa w poszczególnych okręgach wyborczych wynoszą:

I (Śródmieście) 4,624

II (Rury) 4,591

III (Czuby) 5,173

IV (Czechów) 5,672

V (Kalinowszczyzna) 5,502

VI (Dziesiąta) 5,438

Oznacza to, że po sześciu radnych powinniśmy wybierać w okręgu IV i V a w pozostałych po pięciu. Ale suma dałaby 32 mandaty, a powinno ich być 31. Wobec czego Rada Miasta Lublin musi na nowo wytyczyć granice okręgów wyborczych.

Zmiana okręgów wyborczych jest potrzebna

Czy w tej sytuacji zmiana granic okręgów wyborczych jest niezbędna? Zdaniem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej – tak. – Wstępny podział na okręgi wyborcze musi zostać dokonany na nowo, w taki sposób, aby w okręgach wyborczych było wybieranych od 5 do 8 radnych – tłumaczy Wojciech Hermeliński, Przewodniczący PKW.

Uchwała w sprawie podziału Miasta Lublin na okręgi wyborcze

Propozycja Prezydenta Żuka dotyczy przeniesienia dzielnicy Sławinek z okręgu wyborczego nr IV do okręgu I. Dzięki temu w okręgu IV wybierzemy 5 radnych a w okręgu V 6 radnych.

Dlaczego akurat taka zmiana? – Tworząc propozycję kierowano się założeniami, aby okręgi w możliwie największym stopniu składały się z dzielnic spójnych ze sobą, wzajemnie się uzupełniających i tworzących zwarty obszar. Jednocześnie zwrócono uwagę na zasadę stałości okręgów wyborczych – czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.

Zobacz projekt uchwały:

Czy nowy podział okręgów wpłynie na wynik wyborów?

Zmiany, które należy przeanalizować dotyczą trzech okręgów wyborczych: I (bo powiększy się o dzielnicę Sławinek), IV (bo zmieni się liczba mandatów i pomniejszy się o dzielnicę Sławinek) i V (bo zwiększy się liczba mandatów).

Gdyby proponowane granice okręgów i podział mandatów przełożyć na wyniki wyborów o Rady Miasta w 2014 roku, układ sił w ratuszu nie zmieniłby się, ale w jednym przypadu kto inny zostałby radnym.

W I okręgu wyborczym podział mandatów nie uległby zmianie. Nadal PiS i PO miałyby po dwóch radnych a Wspólny Lublin jednego. Tak samo wyglądałby podział mandatów w okręgu IV (szósty mandat straciłby PiS, bo teraz będzie to okręg w którym wybieramy pięciu radnych). Natomiast w okręgu „sześciomandatowym” nr V z PiS mielibyśmy trzech radnych, z PO dwóch a ze Wspólnego Lublina jeden. Dodatkowy mandat powędruje dla kandydata PiS.

Kto zatem skorzystałby a kto stracił na takiej zmianie?

Trzecim radnym PiS w okęgu nr V zostałby Paweł Babula (671 głosów dało mu trzeci wynik na liście PiS).

Natomiast radnym nie zostałby Ryszard Prus. Uzyskane przez niego 468 głosów (bo odpadłoby 108 głosów z dzielnicy Sławinek) to „dopiero” trzeci wynik na liście PiS, który nie byłby premiowany uzyskaniem mandatu radnego.


Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:

Wybierz kwotę:

34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Fundacja Wolności, ul. Peowiaków 10/8, 20-007 Lublin


Podobał Ci się artykuł? Cenisz niezależne dziennikarstwo?

Wpłać teraz:


34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Fundacja Wolności, ul. Krakowskie Przedmieście 13/5A, 20-002 Lublin

Podobał Ci się artykuł?
1010

Pomóż nam tworzyć następne. Dzięki Twojej pomocy Lublin może być Jawny!

Idea Bank
34 1950 0001 2006 0330 1807 0002

Czytaj również

Zobacz wszystkie

Kto kupił działki z bonifikatą? Znamy raport. Na liście jest Lublin.

Kościoły i związki wyznaniowe mają prawo do kupna publicznych działek z bonifikatą. Stowarzyszenie Obywatelskich Inicjatyw Społecznych i Historycznych obuplikowało raport dotyczący zbywania przez powiaty nieruchomości na rzecz kościołów i związków wyznaniowych. Są w nim też działki…
czytaj dalej

Prezes miejskiej spółki bronił się przed ujawnieniem umowy. Powód – zawarł ją zanim miał do tego prawo.

Miejska spółka dopiero po wyroku sądu udostępniła treść umowy, z której wynika, że prezes spółki poświadczył nieprawdę zawierając umowę na powieszenie baneru reklamowego. Wskazał tam, że spółka dzierżawi miejską nieruchomość, choć takie prawo uzyskała dopiero dzień…
czytaj dalej

„Niespodziewana” zmiana Komendanta Wojewódzkiego OHP

Piotr Gawryszczak z powrotem jest Wojewódzkim Komendantem OHP. Miejski radny PiS stanowisko zajmował od stycznia 2016 roku (choć z OHP jest związany od ponad 13 lat) do stycznia 2021. Komendantem został zaraz po wygranych wyborach przez…
czytaj dalej

Dodaj komentarz